波尔图青训体系走出来的攻击手，本届赛事最稳定的输出集中在由守转攻的那几秒里。他接球时习惯把身体侧向边线，第一下触球就把球推到外侧，随后用直线加速甩开贴身的人。本届赛事很多反击断在中圈附近，问题就出在前面接应的人站着不动，持球者只能横向出球，节奏随之慢下来。下面要讲的不是他技术是否全面，而是这条推进路线为什么有效，又会在什么时候被堵死。
1、接球转身之后留出的直线距离
他在本方半场拿球时，很少选择横传或者回做，而是先判断前方是否留出一条可以直着带球的通道。只要防守者与他之间还有两步以上的距离，他就会转身面向球门，把球推到自己外侧脚前。这个动作的意义在于把盯防者的重心骗向内侧，同时为自己争出一条直线跑道。
这条跑道一旦建立，防守方再想贴身就只能靠犯规，而反击中的犯规往往意味着黄牌或者位置极佳的任意球。所以对手更愿意在这之前放弃逼抢，整体后撤，把中场让出来。这恰恰是他最想要的结果，因为中场一旦空出来，他带球到三十米区域所需的时间比两次短传推进还要少。
但这种推进方式对第一脚传球的质量要求极高。如果队友把球传到他脚下时他是背对球门，或者球速过快需要停一下，反击的窗口就会关闭。防守方回追的球员本来是在转身后才启动，只要他多停一次球，这个时间差就补回来了，推进也就变成了一次普通的阵地进攻。
2、快下之后选择自己完成还是分边
他抵达禁区弧顶附近时的处理，取决于身后跟进的人数。如果只有他一人压上，他倾向于自己完成射门，哪怕角度不算理想，也会选择兜远角。这种球在此前几轮比赛里进过，但命中率并不稳定，因为高速带球之后身体重心还没完全稳住，起脚时球路容易偏高。
一旦有两到三名队友同时压上，他会把球推向边路，再由边路回敲到点球点附近。这个套路面对退守到禁区里的对手特别有效，中卫被迫同时盯住前点和后点，中间的接应点就空出来。问题是这类配合需要反复磨合，临时拼凑的锋线往往在时机上差半拍，回敲的球找不到人。
射门选择还有另一层代价。高速带球之后起脚，在数据上只记录为一次射门未中，但实际上是整条反击链条的终点。前面三次成功的摆脱、两次变向、三十米的推进，全部因为最后一脚偏出而失去意义，这也是这类球员数据看起来平淡的原因之一。
3、遇到主动退守的对手还剩多少手段
面对愿意收缩阵型的球队，他最有威胁的那条直线跑道会先被堵上。对方后腰不再前压，两条防线之间的距离被压缩，他带球到三十米区域时面前已经站满了人。此时他通常只有两个选择，回传或者强行突破，前者让反击退回阵地战，后者容易在中路丢球。
本届赛事里防守组织得好的球队，正是用这种方式拖慢节奏。他们宁可放弃中场逼抢，也要保证禁区前沿始终有人。对这类对手，靠一个人从中场带到禁区已经不现实，必须有人在更靠前的位置做球，或者干脆从另一侧发起进攻来调动整条防线。
所以他的作用高度依赖比赛的具体走势。比分落后、对手必须压出来的时候，他的推进空间最大，威胁也最直接。一旦本队领先，对手退回半场，他的长处就发挥不出来，教练此时往往会换上一名更擅长在密集防守里做小范围配合的球员。
4、离开波尔图体系之后的落点选择
以波尔图为跳板的球员，通常会先被放进一个需要边路冲击的体系，而不是一开始就承担组织任务。这条路径的好处是登场机会来得快，坏处是技术短板被长期掩盖，等到了要求更高的联赛，才发现自己在阵地战里能做的事情很少。
比那些在葡超就被要求参与控球的同龄人，他的成长曲线要陡一些。前者在二十出头就学会了在小空间里处理球，后者要等到二十五岁前后才开始补这一课。一旦面对不给你跑动空间的防守反击型球队，这种差距会被放大，因为对手宁愿把中场让给你，也不让你在身后找到空当。
一条更稳妥的路是先去反击占比高的联赛。意甲中下游球队、德甲的转换型球队，壹号娱乐APP都能让他的长处继续兑现，同时逼他适应更高的对抗强度。如果直接跳进需要控球主导的球队，出场时间很可能被压缩到杯赛和替补登场，节奏感反而会退化。
从这个角度看，世俱杯或者欧冠这类赛事对他更有参考价值，因为对手的防守水平更接近他未来会遇到的强度。他在被贴身的情况下能否完成出球，比在联赛里打进多少球更能说明问题，而这恰恰需要他在更高强度的比赛里反复经历被逼抢的局面。
最终决定他上限的，不是反击推进的速度，而是反击打不出来时他还能用什么方式参与进攻。这部分能力没有捷径，只能靠在训练和一次次被贴身盯防的比赛里慢慢积累，而这个积累过程往往比外界预期的要长。
